在体育与全球政治的交汇处,一项颇具争议的奖项再次成为国际舆论的焦点，国际足联近日正式确认，将维持其设立的“国际足联和平奖”的评选进程，该奖项因首位获奖者——美国前总统唐纳德·特朗普——而自设立之初便备受瞩目与讨论，根据国际足联公布的最新日程，该奖项的第二位获奖者评选工作已进入最后阶段，最终结果定于2025年年底前正式公布，这一决定预示着，足球运动所承载的超越竞技的“外交使命”与“和平愿景”，将在全球舞台上迎来又一次高调展示，同时也必将引发新一轮关于体育与政治边界的热议。

国际足联和平奖,并非其传统荣誉体系的一部分，而是一个相对较新的特别奖项，其创立初衷，据国际足联官方表述，旨在表彰那些“通过足球或与足球相关的倡议，为促进世界和平、化解冲突做出卓越贡献的个人或组织”，2022年，该奖项首次颁发，出人意料地授予了美国前总统特朗普，以表彰其任内在推动以色列与多个阿拉伯国家关系正常化（即《亚伯拉罕协议》）过程中，相关国家足球交流随之开启的“间接贡献”，这一决定在当时引发了巨大波澜，支持者认为这是对“足球作为和平桥梁”潜力的认可，无论政治起点如何；批评者则强烈质疑此举是将体育奖项过度政治化，且有违足球运动的纯粹性。

尽管面临持续不断的争议,国际足联在近期召开的执委会会议后，仍决议继续推进该奖项，国际足联主席詹尼·因凡蒂诺在会后的一份声明中强调：“足球拥有独特的力量，能够跨越分歧，搭建理解的桥梁，和平奖的设立，是为了关注和鼓励那些可能被传统体育奖项忽视，但切实利用足球影响力服务于人类和解与团结的努力，我们理解不同的声音，但坚信这一奖项的长期价值。” 分析人士指出，因凡蒂诺领导下的国际足联，一直致力于拓展组织的外交影响力，将自身定位为全球重要的非国家行为体，此举亦是该战略的延续。

关于第二位获奖者的猜测已开始在国际体育与政治圈内流传,据悉，候选名单可能涵盖多个领域，一类是长期在战乱或极度贫困地区，通过足球项目致力于儿童保护、社区融合与和平教育的非政府组织创始人或领袖，例如在非洲或中东地区开展工作的知名机构负责人，另一类则可能涉及在重大国际政治事件中，利用其个人影响力及与足球界的关联，为缓和局势、呼吁对话做出公开努力的政治或公众人物，也不排除获奖者可能来自承办或成功组织了具有特殊和平意义的大型足球赛事的国家或城市代表。

国际足联表示,评选将基于一套“严谨且保密”的提名与评审流程，由一个包含前足球运动员、体育管理者、和平研究学者及国际关系专家组成的特别委员会负责，核心标准将紧扣“通过足球促进和平”的可验证行动与持续影响，而非候选人的普遍政治声望，此举显然是意图将焦点拉回足球本身，并回应此前关于奖项过于“政治投机”的批评。

这一奖项的维持与评选,在更广阔的背景下，反映了当代体育，尤其是足球，在全球事务中日益复杂的角色，从奥林匹克休战传统到利用大型赛事促进地区发展，体育作为“软实力”工具和外交辅助渠道的理念已被广泛接受，欧洲足联、非洲足联等也时常利用赛事平台传递团结与反歧视信息，当体育组织主动、高调地介入具体政治进程并颁发荣誉时，其正当性、独立性与可能带来的分野效应便受到严峻考验，国际足联自身在卡塔尔世界杯周期前后所经历的有关人权、劳工权益等议题的巨大压力，也使得其任何带有政治色彩的举措都显得格外敏感。

对于全球足球界而言,年底的宣布无论结果如何，都可能产生涟漪效应，如果获奖者是一位来自基层的和平建设者，或许能部分重塑该奖项的声誉，强调足球在草根层面的社会价值，如果获奖者仍是一位具有全球争议性的政治人物，则很可能再次撕裂舆论，并引发关于国际足联是否应更专注于赛事运营与足球本身发展的根本性质疑，各成员国足协、主要联赛及俱乐部对此的态度也将值得关注，它们将在“体育无关政治”的理想与无法脱离现实政治环境的实践中寻找自己的立场。

球迷群体的反应同样多元,部分球迷可能赞赏国际足联试图发挥更积极全球角色的雄心，认为足球不应置身于人类重大议题之外，另一部分球迷则担忧，持续的政治关联可能会玷污他们心中纯粹的竞技乐趣，并使得足球赛事成为不必要的政治表达舞台，加剧球迷群体间的对立。

随着年底的临近,国际足联和平奖的第二次颁发，无疑将成为观察2025年体育与全球政治互动的一个重要窗口，它不仅仅关乎一个奖项的归属，更触及了体育在现代社会中的本质、边界与责任这一深层命题，国际足联正试图以其认为合适的方式，将足球写入和平的叙事，而世界则在等待，看这个故事将如何被续写，以及足球这项世界第一运动，是否真能如其所愿，在绿茵场外，也踢出一脚精准的“世界波”，直抵和平的目标。